今日おもしろい話を聞いた。ソロモンアッシュの実験というものだ。
ソロモンアッシュの実験とは、以下引用。
ソロモンアッシュはワルシャワで生まれ、アメリカへ亡命し、そこで活躍した心理学者だそうです。
もし、この実験がアメリカで実施されたのなら、主張の強いアメリカ人でさえ、多数派の意見に飲み込まれるのだから、右へならへ精神の日本人にはことさら、この法則は当てはまるのだろうなと感じた。
ここで、高田はふと思った。この実験はとどのつまり、ある特定の人が、多数のサクラの意見に同調してしまうということ。言い換えれば、多数のサクラの意見である特定の人の意見をコントロールできてしまうということだ。この法則が真ならものすごい武器になるではないのか？例えば、AさんはBさんが好きで、Bさんに何とかして振り向いてほしい。そこでサクラメンバーC,D,E,Fを用意して6人で遊ぶ。そしてC,D,E,FにAを褒めさせる。
C【Aはかっこいい】
D【Aはかっこいい】
E【Aはかっこいい】
B【・・Aはかっこいい・・？】
最強なり、ソロモンアッシュの実験。でもAが自分で【Aはかっこいい】これは完全にナルシストなだけだからNGな気がする。
また、Aのスペックはどの程度までならこの実験どおりになるのか等の線引きも必要だろう。
うーんでもいずれにせよ仕事やプライベート等に流用性は高そうだ。
しかしまたあほなことを書いてしまった。お酒はしばらく控えよう。
ソロモンアッシュの実験とは、以下引用。
まず実験に参加してもらう被験者を大勢そろえる。これを六人ずつのグループに分け、その六人にノートのあるページに引かれた本の線を見せ、その長さを覚えてもらう。違うページに三本の線が引いてあり、どの線が先ほどの線と同じ長さを持つか、という問いに答えてもらう。
実はこの六人のうち五人はサクラで、こちらの指示通り大声で間違った答えをそろって答えるように仕組んでいる。すると真の被験者である一人は、どの組もほとんど全員、間違った答えに同調したというのである。しばらく後に、自分は自分の判断とは違う判断に同調したと告白した被験者もいたくらいだが、われわれが行う決定、ひいては認識さえもいかにも簡単に他人の影響を受けてしまうことを実証した有名な実験となった。【引用】JICEの部屋
ソロモンアッシュはワルシャワで生まれ、アメリカへ亡命し、そこで活躍した心理学者だそうです。
もし、この実験がアメリカで実施されたのなら、主張の強いアメリカ人でさえ、多数派の意見に飲み込まれるのだから、右へならへ精神の日本人にはことさら、この法則は当てはまるのだろうなと感じた。
ここで、高田はふと思った。この実験はとどのつまり、ある特定の人が、多数のサクラの意見に同調してしまうということ。言い換えれば、多数のサクラの意見である特定の人の意見をコントロールできてしまうということだ。この法則が真ならものすごい武器になるではないのか？例えば、AさんはBさんが好きで、Bさんに何とかして振り向いてほしい。そこでサクラメンバーC,D,E,Fを用意して6人で遊ぶ。そしてC,D,E,FにAを褒めさせる。
C【Aはかっこいい】
D【Aはかっこいい】
E【Aはかっこいい】
B【・・Aはかっこいい・・？】
最強なり、ソロモンアッシュの実験。でもAが自分で【Aはかっこいい】これは完全にナルシストなだけだからNGな気がする。
また、Aのスペックはどの程度までならこの実験どおりになるのか等の線引きも必要だろう。
うーんでもいずれにせよ仕事やプライベート等に流用性は高そうだ。
しかしまたあほなことを書いてしまった。お酒はしばらく控えよう。
2012.02.21 / Top↑
問題を拾った。
【問】金のないおじさんが手持ちの１万円をどうしても３万円にしたい。テラ銭２５％の公営ギャンブルで、次ではどれがベストか。 ア．倍率３倍に全部賭ける イ．倍率２倍に全部賭け、成功したら１．５倍に全部 ウ．５０００円を倍率５倍に賭け、ダメなら残りを６倍に賭ける
同考えても分が悪いだろこれ、明日電車の中で考えよ。
【問】金のないおじさんが手持ちの１万円をどうしても３万円にしたい。テラ銭２５％の公営ギャンブルで、次ではどれがベストか。 ア．倍率３倍に全部賭ける イ．倍率２倍に全部賭け、成功したら１．５倍に全部 ウ．５０００円を倍率５倍に賭け、ダメなら残りを６倍に賭ける
同考えても分が悪いだろこれ、明日電車の中で考えよ。
2012.02.15 / Top↑
久々にテレビをつけたら、阪神の優勝による経済効果が何千億だ、なでしこはその倍の経済効果があるだのくだらない論議が始まっていた。この番組の出演者を見るだけでも大衆主義がぷんぷん香る、僕の大嫌いな構成である大衆番組であり、また同時に、突っ込みどころ多すぎて逆に突っ込めないという関西人泣かせの番組とも言う事ができるだろう。
この数ある突っ込み要素の中であえて一つあげるなら、「経済波及効果」というものをこの番組は勘違いしている(あるいは意図的に勘違いしている)。
この番組が言う経済波及効果の例として以下のような例がある。
・２００２年杯＝３．３兆円(電通調べ)
・愛知万博＝７．７兆円(博覧会協会)
・阪神タイガースリーグ優勝＝１５００億円？(たしか関西大学教授調べ)
このようなデータは統計学の観点から導き出されたものとして紹介されることが多いが、声を大にして言いたい
これは統計ではない！！！
これは統計のようなものである！！！
少なくとも４点。これらの数値が統計ではなく統計のようなものたる理由がある。
� 〇郢司�法が不明確
これらの数値がどのような方法算出されたかしっかりと明示されることは少なく、極めて不透明。
�◆，匹海泙任稜筏擇�不明確
時間的なスパン、領域などが明示されない。経済効果１５００億円は1年間でのことなのか？１０年間でのことなのか？また大阪府での経済効果なのか？全国での経済効果なのか？領域、時間幅がわからなければ正確な波 及効果は認知できない。
�� 調査者が「主催者」である
W杯を電通が、万博を博覧会協会が。波及効果が大きければ大きい程彼らにはメリットがあるのだから、どうしても大きく表現しやすくなる。統計は客観的でなければならない。
�ぁ仝‐擇気譴襪海箸�ほとんどない
波及効果を予測したなら、その結果がどうなったか検証してこそ統計結果のはず。�△�不明ではできるはずはないが。
これが統計のようなものであると言う根拠だ。
統計と言うものは、便利なツールであることに違いないが、同時にまったく役にたたないものであると
大学時代の恩師に教わった。またかつてイギリスの首相であり、優秀な数学者でもあったBenjamin Disraeliは、 次のような言葉を残している。
『There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics』
意味は「世の中には3つの嘘がある。一つは嘘、次に大嘘。そして統計である」
［資料参考：大学恩師、近藤先生レジュメより］
この数ある突っ込み要素の中であえて一つあげるなら、「経済波及効果」というものをこの番組は勘違いしている(あるいは意図的に勘違いしている)。
この番組が言う経済波及効果の例として以下のような例がある。
・２００２年杯＝３．３兆円(電通調べ)
・愛知万博＝７．７兆円(博覧会協会)
・阪神タイガースリーグ優勝＝１５００億円？(たしか関西大学教授調べ)
このようなデータは統計学の観点から導き出されたものとして紹介されることが多いが、声を大にして言いたい
これは統計ではない！！！
これは統計のようなものである！！！
少なくとも４点。これらの数値が統計ではなく統計のようなものたる理由がある。
� 〇郢司�法が不明確
これらの数値がどのような方法算出されたかしっかりと明示されることは少なく、極めて不透明。
�◆，匹海泙任稜筏擇�不明確
時間的なスパン、領域などが明示されない。経済効果１５００億円は1年間でのことなのか？１０年間でのことなのか？また大阪府での経済効果なのか？全国での経済効果なのか？領域、時間幅がわからなければ正確な波 及効果は認知できない。
�� 調査者が「主催者」である
W杯を電通が、万博を博覧会協会が。波及効果が大きければ大きい程彼らにはメリットがあるのだから、どうしても大きく表現しやすくなる。統計は客観的でなければならない。
�ぁ仝‐擇気譴襪海箸�ほとんどない
波及効果を予測したなら、その結果がどうなったか検証してこそ統計結果のはず。�△�不明ではできるはずはないが。
これが統計のようなものであると言う根拠だ。
統計と言うものは、便利なツールであることに違いないが、同時にまったく役にたたないものであると
大学時代の恩師に教わった。またかつてイギリスの首相であり、優秀な数学者でもあったBenjamin Disraeliは、 次のような言葉を残している。
『There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics』
意味は「世の中には3つの嘘がある。一つは嘘、次に大嘘。そして統計である」
［資料参考：大学恩師、近藤先生レジュメより］
2012.01.12 / Top↑
うけた。
■メイド喫茶「お帰りなさいませご主人様」
■執事喫茶「お嬢様、お帰りなさいませ」
■ヤクザ喫茶「叔父貴、お勤めご苦労様です！」
■おかん喫茶「アンタまた一人で帰ってきて、早く彼女くらい作りなよ！」
■京急喫茶「ｵｷｬｸｻｧ!! ｵｶｴﾘｲｪｯｽ!! ｵｶｴﾘｲｪｯｽ!!」
@wwwwww_botより。
■メイド喫茶「お帰りなさいませご主人様」
■執事喫茶「お嬢様、お帰りなさいませ」
■ヤクザ喫茶「叔父貴、お勤めご苦労様です！」
■おかん喫茶「アンタまた一人で帰ってきて、早く彼女くらい作りなよ！」
■京急喫茶「ｵｷｬｸｻｧ!! ｵｶｴﾘｲｪｯｽ!! ｵｶｴﾘｲｪｯｽ!!」
@wwwwww_botより。
2012.01.12 / Top↑
【５】 考える技術・書く技術
僕は文章を作成するのが下手です。(役人のくせに・・・)
なんとかして、上手な文章が書けるようにこの本を通して学習していきます。
☆著者：バーバラ・ミント
ハーバード・ビジネス・スクール卒業後、マッキンゼー社に初の女性コンサルタントとして入社、文章作成に関する能力が認められ、ヨーロッパスタッフのレポート作成指導責任者となった。1973年に独立し、ピラミッド原則を用いたレポート作成、分析、レポート、プレゼンテーションなどの方法を教えている。世界の主要のコンサルティング会社、さらにペプシコ、オリベッティ、AT＆Aシステム、ユニリーバなどでライティングのコースを教えている。
(引用：考える技術・書く技術 著.バーバラ・ミント)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 導入部はなぜ知っていることでなければならないのか
ストーリー形式にするのはなぜか
読み手を引きつけ続ける確実な方法は、読み手が抱く疑問を見抜き、その疑問にずばり答えていくことです。
書くことは読み手の知らないことを伝えることであり、読み手が知らないことを知りたいと思うのは、必要にかられてのことです。知る必要がなければ、何の疑問も持たないでしょうし、逆もまた真であると言えます。
したがって、読み手の頭の中にすでにある疑問、あるいは周りを見渡せばあるちょっとした疑問、そのような疑問答えるような文章にすることで、読み手の文章への興味を確実なものにできます。導入部では、疑問の由来を辿ることで疑問の本質をはっきりさせます。
具体的に阪神タイガースを例に取り文章を書いてみます。
本文書の目的は、以下の課題につき今後のさらなる検討と討議を行うため意見を集約することにある。
１．ドラフト指名による戦力の獲得
２．ドラフト指名選手獲得によるチームへの効果
３．現状戦力の確認
４．新戦力及び既存の戦力との融合に関して、チームのあるべき姿へ向けての選択肢
これをストーリー的に綴れば、この目的とメッセージがさらに容易に理解できると思います。
11月に行われたドラフト会議において、新人選手6名を獲得致しました。大学�癸洩郤蠏賃隋Π貌Ｈ斬棲位郤蠅鬘碓婿慳召如△泙殖唯腺悖隠苅汽�ロの快速球と鋭く落ちるスプリットを駆使する本格派右腕の歳内宏明投手等を獲得することにより、投手・野手バランスよく戦力の増強することに成功いたしました。
しかし、昨年度獲得した選手は、主として将来的な戦力としての役割を期待して獲得いたしましたので、今年度の活躍は未知数であるといえます。さらに、昨年度の主戦力であった金本、檜山の年齢的な衰え、下柳の移籍等により大幅な戦力ダウンも考えられます。したがって、今年度の優勝を目指すためには、チームの今年度の戦力を把握し、ウィークポイントの補強も考慮に入れてチーム作りをする講じなければなりません。とりわけ、以下のような検討が必要と考えます。
● 新人選手が即戦力になるか
● ベテラン選手の調子、及び不調字の代替選手の確認
● FA選手・外国人選手を含めた戦力増強の必要性
つまり、導入部は、伝えようとするテーマについて読み手がすでに知っていること、または知っていると思われることをストーリー風に語り、そうすることで、読み手の持っている疑問をもう一度思い起こさせて、本文の中にその答えが書かれているという期待を抱かせるのです。
読み手が最初に疑問知ることによって、読み手自身がこの文章に興味を持てるかどうか(すなわち、この文章は読み手の疑問に答えるものか)確認できるのです。
僕は文章を作成するのが下手です。(役人のくせに・・・)
なんとかして、上手な文章が書けるようにこの本を通して学習していきます。
☆著者：バーバラ・ミント
ハーバード・ビジネス・スクール卒業後、マッキンゼー社に初の女性コンサルタントとして入社、文章作成に関する能力が認められ、ヨーロッパスタッフのレポート作成指導責任者となった。1973年に独立し、ピラミッド原則を用いたレポート作成、分析、レポート、プレゼンテーションなどの方法を教えている。世界の主要のコンサルティング会社、さらにペプシコ、オリベッティ、AT＆Aシステム、ユニリーバなどでライティングのコースを教えている。
(引用：考える技術・書く技術 著.バーバラ・ミント)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
● 導入部はなぜ知っていることでなければならないのか
ストーリー形式にするのはなぜか
読み手を引きつけ続ける確実な方法は、読み手が抱く疑問を見抜き、その疑問にずばり答えていくことです。
書くことは読み手の知らないことを伝えることであり、読み手が知らないことを知りたいと思うのは、必要にかられてのことです。知る必要がなければ、何の疑問も持たないでしょうし、逆もまた真であると言えます。
したがって、読み手の頭の中にすでにある疑問、あるいは周りを見渡せばあるちょっとした疑問、そのような疑問答えるような文章にすることで、読み手の文章への興味を確実なものにできます。導入部では、疑問の由来を辿ることで疑問の本質をはっきりさせます。
具体的に阪神タイガースを例に取り文章を書いてみます。
本文書の目的は、以下の課題につき今後のさらなる検討と討議を行うため意見を集約することにある。
１．ドラフト指名による戦力の獲得
２．ドラフト指名選手獲得によるチームへの効果
３．現状戦力の確認
４．新戦力及び既存の戦力との融合に関して、チームのあるべき姿へ向けての選択肢
これをストーリー的に綴れば、この目的とメッセージがさらに容易に理解できると思います。
11月に行われたドラフト会議において、新人選手6名を獲得致しました。大学�癸洩郤蠏賃隋Π貌Ｈ斬棲位郤蠅鬘碓婿慳召如△泙殖唯腺悖隠苅汽�ロの快速球と鋭く落ちるスプリットを駆使する本格派右腕の歳内宏明投手等を獲得することにより、投手・野手バランスよく戦力の増強することに成功いたしました。
しかし、昨年度獲得した選手は、主として将来的な戦力としての役割を期待して獲得いたしましたので、今年度の活躍は未知数であるといえます。さらに、昨年度の主戦力であった金本、檜山の年齢的な衰え、下柳の移籍等により大幅な戦力ダウンも考えられます。したがって、今年度の優勝を目指すためには、チームの今年度の戦力を把握し、ウィークポイントの補強も考慮に入れてチーム作りをする講じなければなりません。とりわけ、以下のような検討が必要と考えます。
● 新人選手が即戦力になるか
● ベテラン選手の調子、及び不調字の代替選手の確認
● FA選手・外国人選手を含めた戦力増強の必要性
つまり、導入部は、伝えようとするテーマについて読み手がすでに知っていること、または知っていると思われることをストーリー風に語り、そうすることで、読み手の持っている疑問をもう一度思い起こさせて、本文の中にその答えが書かれているという期待を抱かせるのです。
読み手が最初に疑問知ることによって、読み手自身がこの文章に興味を持てるかどうか(すなわち、この文章は読み手の疑問に答えるものか)確認できるのです。
2012.01.12 / Top↑